banner92

banner77

23.11.2023, 16:22

KADINA SÖZ VER DÜNYA DEĞİŞSİN

İnsanoğlunun anası olan kadının değeri bütün tarih boyunca üretmiş olduğu ve ortaya koyduklarından çok toplum tarafından kendisine evde ve ailede tanınmış statüsünden ibaret olmuştur.

Günümüzde eğitim, iş hayatı ve hukuki düzenlemeler ile kadın, erkek egemen düzenin hakimiyetinden kurtulmaya başlamıştır. Bu düzenlemelere ‘Aile Hukuku’ anlamında bakmaya devam ettiğimizde son düzenlemeler aşağıdaki şekildedir.

Birliğin temsili (TMK m.188-191)

Evlilik birliğinin temsili hususunda da eski Medenî Kanunun kadın erkek eşitliğine aykırı olan hükmü esaslı bir değişikliğe uğramıştır. Türk Medenî Kanunu’nun 188’inci maddesine göre eşlerden her biri ortak yaşamın devamı süresince ailenin sürekli ihtiyaçları için evlilik birliğini temsil etme yetkisine sahip olup birliğin temsili yetkisini kullandıkları hâllerde üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumlu (m. 189/f. 1) tutulacaklardır.

Evlilik birliğinin temsili Aile Hukukuna has, kendine özgü bir kurumdur. Evlilik birliğinin tüzel kişiliği olmadığı için buradaki temsil gerçek anlamda “evlilik birliğinin temsili” olmayıp bir eşin ortak yaşamın devamı süresince ailenin sürekli ihtiyaçları için yaptığı borçlanma işlemlerinden (MK. m. 188) diğer eşin de müteselsilen sorumlu olması (MK. m. 189/f. 1), ona da başvurulması anlamına gelmektedir. Ailenin sürekli ihtiyaçları deyimiyle ne kastedildiği ailenin sosyal düzenine, içinde bulunduğu ekonomik duruma ve yerel adetlere göre belirlenmelidir. Ancak yiyecek, içecek, giyecek ve yakacak maddelerinin, evin ve çamaşırların temizlenmesi için temizlik araç ve gereçlerinin, öğrenimlerini sürdüren çocuklar için gerekli kitap, defter ve diğer eğitim araç ve gereçlerinin satın alınması; zorunlu küçük onarımların yaptırılması, hastalık durumunda hekime muayene olma ve ilaç satın alınması, eve günlük bir ya da birkaç gazete satın alınması için gerekli hukukî işlemleri, bunlar ailenin sürekli ihtiyaçları kabul edildiği için eşlerden her biri diğerinin rızasına ve katılımına ihtiyaç olmaksızın tek başına yapmak yetkisine sahiptir.

Eşlerin Meslek ve İşi (TMK m.192)

TMK Madde 192- ‘Eşlerden her biri, meslek veya iş seçiminde diğerinin iznini almak zorunda değildir. Ancak, meslek ve iş seçiminde ve bunların yürütülmesinde evlilik birliğinin huzur ve yararı göz önünde tutulur.’ şeklindedir. Yasal düzenleme ile eşlerin meslek ve iş seçiminde evlilik birliğinin huzur ve yararı­nın ön planda tutulması öngörülmüştür.

Burada eksik olan husus ise eşlerin meslek ve iş seçiminde uyuşmazlığa düşme­si halinde ne olacağı sorunudur. Yasa koyucu bu konuda bir düzenleme yapmamıştır.  İhtilaf halinde, bu husus evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle genel boşanma sebebi olabilecektir.

Toplum, kadın ve erkek meslekleri oluşturmuştur. Kadın her alanda çalışabi­lecekken ancak öğretmenlik, psikologluk, eczacılık gibi bazı meslekler kadınlar için uygun bulunmakta; pilotluk, kaptanlık gibi bir süre eve gelmesini engelleyecek türde bir meslekler ise evlilik yaşamı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle hoş karşılanmayacaktır. Bu durumda önceki yasal düzenlemede yer alan ‘izin’ meselesinin toplum tarafından terk edilmediğini ve TMK m.192 de yer alan düzenlemenin toplum tarafından benimsenmediğini göstermektedir. 

Velayet Hakkının Kullanılması (TMK m.335-339)

Önceki Medeni Kanun’da anne ve baba arasında velayet hakkının kullanılması açısından bir ayrım yapılmış ve babaya, anne karşısında üstünlük tanınmıştır. Bu sebeple çocuğun öz adının konmasında, oku­lunun saptanmasında, işe verilmesinde, tıbbi müdahalede, nişanlan­mada, akrabalarla ve arkadaşlarla ilişkilerde son söz hep babaya ait olmaktaydı.Bu hüküm, kadın-erkek eşitliğine aykırı olduğundan tümden değiştirilmiştir.

Yeni TMK m. 336/f. 1 uyarınca, evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar. Bunun için fiil ehliyetine sahip olmaları gerekir.Bu hüküm uyarınca anne ve baba, velayet hakkının kapsamı­na giren her konuda, yani çocuğun bakım, eğitim, korunma ihtiyaçları­nın karşılanması, kişiliğine özen gösterilmesi, çocuğun temsil edilmesi ve mallarının yönetilmesi konularında birlikte hareket edeceklerdir. Türk Medeni Kanunu, eşlerin evlilik birliği için önem taşıyan bir konu­da farklı fikirlere sahip olması halinde eşlerden birisi ya da her ikisine hâkime başvuru imkânı tanımıştır. Eşler, kişisel çekişmelerin ötesinde evlilik birliğinin hayati menfaatleri için hâkimin ihtarını veya arabu­luculuğunu isteyebilirler. Mesela çocuğun adının konması, okuyacağı okulun seçilmesi gibi hususlara ilişkin uyuşmazlıklarda hâkimin mü­dahalesi istenebilir.

Özetle, Türk Medeni Kanunu’nda önceki Medeni Kanunumuza göre ka­dın-erkek eşitliğini sağlama yolunda, birkaç istisna hariç olmak üzere, çok önemli ve olumlu değişiklikler yapılmıştır. Kocanın artık evin reisi kabul edilmemesi ve evlilik birliğini ilgilendiren konularda, ortak ko­nutun seçilmesinde eşlerin ortak karar alması ilkesinin getirilmiş olma­sı, eşlerin bir meslek seçiminde diğer eşin rızasına ihtiyaç duymaması, evlenme yaşı bakımından kadın ve erkek için evlenme yaşının aynı belirlenmiş olması, velayet hakkının kullanılmasında kocanın oyunun üstün tutulmasından vazgeçilmesi gibi gelişmeler yaşanmıştır. Ancak kanun koyucunun tüm bu çabalarına rağmen aile hayatında kadın ve erkek arasında arzu edilen eşitlik yaşanmamıştır.Sadece hukuk ku­ralları ile istenen değişimin yaşanması mümkün değildir.Toplumun kadına bakışının ve ona yüklediği rolün farklılaşması gerekir. Bu sebeple hukuk kurallarını değiştirmekten ziyade, bu konuda önce ailede, sonra okulda verilecek eğitimle bakış açılarının, toplumdaki kadın algısının değişimi sağlanmalıdır. Aksi takdirde kadın-erkek eşit­liği yasalarda yer alan kelimelerin ötesinde bir anlam taşımayacaktır.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner93
banner94
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 28 75
2. Fenerbahçe 28 73
3. Trabzonspor 28 46
4. Beşiktaş 28 46
5. Kasımpasa 28 40
6. Başakşehir 28 39
7. Rizespor 28 39
8. Antalyaspor 28 38
9. Sivasspor 28 38
10. A.Demirspor 28 35
11. Kayserispor 28 35
12. Samsunspor 28 33
13. Alanyaspor 28 33
14. Konyaspor 28 31
15. Ankaragücü 28 30
16. Hatayspor 28 29
17. Karagümrük 28 29
18. Gaziantep FK 28 29
19. Pendikspor 28 26
20. İstanbulspor 28 13
Takımlar O P
1. Eyüpspor 25 61
2. Göztepe 25 52
3. Kocaelispor 25 45
4. Sakaryaspor 25 43
5. Bodrumspor 25 42
6. Bandırmaspor 25 40
7. Ahlatçı Çorum FK 25 39
8. Boluspor 25 39
9. Gençlerbirliği 25 34
10. Erzurumspor 25 31
11. Keçiörengücü 25 31
12. Ümraniye 25 30
13. Manisa FK 25 28
14. Adanaspor 25 26
15. Şanlıurfaspor 25 24
16. Tuzlaspor 25 24
17. Altay 25 15
18. Giresunspor 25 7
Takımlar O P
1. Liverpool 27 63
2. M.City 27 62
3. Arsenal 27 61
4. Aston Villa 27 55
5. Tottenham 26 50
6. M. United 27 44
7. West Ham United 27 42
8. Newcastle 27 40
9. Brighton 27 39
10. Wolves 27 38
11. Chelsea 26 36
12. Fulham 27 35
13. Bournemouth 26 31
14. Crystal Palace 27 28
15. Brentford 27 26
16. Everton 27 25
17. Nottingham Forest 27 24
18. Luton Town 26 20
19. Burnley 27 13
20. Sheffield United 27 13
Takımlar O P
1. Real Madrid 27 66
2. Girona 27 59
3. Barcelona 27 58
4. Atletico Madrid 27 55
5. Athletic Bilbao 27 50
6. Real Betis 27 42
7. Real Sociedad 27 40
8. Las Palmas 27 37
9. Valencia 26 37
10. Osasuna 27 36
11. Getafe 27 35
12. Villarreal 27 32
13. Deportivo Alaves 27 29
14. Sevilla 27 27
15. Mallorca 27 27
16. Rayo Vallecano 27 26
17. Celta Vigo 27 24
18. Cadiz 27 19
19. Granada 26 14
20. Almeria 27 9
13
açık